España vive su peor crisis migratoria de los últimos tiempos
La ciudad española de Ceuta recibió en las últimas horas una «avalancha» de inmigrantes ilegales provenientes de Marruecos. Aunque las autoridades aún no han difundido una cifra oficial, miles han ingresado y ola de inmigración se extiende a lo largo de cinco kilómetros en la frontera. “Nos enfrentamos a una emergencia humanitaria y social absoluta”, dijo Juan Jesús Vivas Vivas, titular de la ciudad autónoma de Ceuta. Durante toda la noche, los migrantes se enfrentaron con los agentes del orden, saquearon negocios y se captaron imágenes de marroquíes trepando los edificios para ingresar a las casas, a la fuerza. Además, se reportaron ataques a ciudadanos españoles de distintas edades. Ante esta situación, algunos de los lugareños se reunieron en grandes grupos y patrullan las calles como milicias. No por nada los pobladores de Ceuta recibieron al presidente de España, Pedro Sánchez, con silbidos de desaprobación y pedidos de dimisión. La agencia Sputnik informa que el número de cuerpos de migrantes rescatados del mar en Ceuta ha aumentado a 19 en medio de una crisis migratoria que el gobierno de Sánchez se niega a reconocer. “Nos sentimos abandonados, sin protección. Hay miles de migrantes en las calles que deambulan sin saber adónde ir”, relataron residentes de Ceuta, quienes describieron una crisis que se agrava hora tras hora. El primero en dar la voz de alarma fue Vivas, quien denunció la creciente presión migratoria tras la llegada de cerca de 2.000 personas a nado durante la última semana, a un ritmo de 300 por día. Las autoridades de Ceuta solicitaron que se declare la emergencia nacional, pero el Gobierno desestimó esta solicitud aludiendo a que una cuestión de migración no es motivo suficiente para ello. Sin embargo, España movilizó al Ejército para reforzar la seguridad. Lo cierto es que algunos migrantes ya empezaron a ocupar viviendas, lo que podría dificultar su posterior deportación y podría desencadenar mayores enfrentamientos con los lugareños. El trasfondo político de esta crisis migratoria tendría otro detonante: La soberanía de las ciudades de Ceuta y Melilla es un punto de disputa entre España y Marruecos. Esta las considera una herencia del pasado colonial español, mientras que España defiende su pertenencia al territorio nacional por su trayectoria histórica. En Madrid consideran que la llegada masiva de migrantes fue provocada por la reciente sentencia del Tribunal Supremo, que prohíbe la expulsión inmediata de los extranjeros que llegan por vía marítima. Además, previamente, Madrid puso en marcha un programa de regularización a gran escala para inmigrantes irregulares, al que se presentaron 1,2 millones de personas. Según los expertos, esta política habría generado un «factor de atracción», al reforzar la percepción de que la entrada en España puede acabar en una regularización. España ya sufrió una oleada similar de migrantes en mayo de 2021, cuando en pocos días entraron en Ceuta unos 10.000 inmigrantes ilegales. En aquella ocasión, casi 8.000 de ellos fueron devueltos rápidamente a Marruecos. Ante la situación, Francia anunció que reforzará su frontera con España e Italia tantea la suspensión del desplazamiento libre entre países en el marco de los acuerdos de Schengen, oponiéndose al libre tránsito fronterizo en el marco de la Unión Europea. Por el momento, Bruselas sigue de cerca la evolución de la crisis y reafirma su compromiso de proteger las fronteras exteriores de la Unión Europea. “La migración irregular y descontrolada es una amenaza para la seguridad nacional”, publicó el jefe de la diplomacia italiana Antonio Tajani, quien además vinculó la política migratoria de Sánchez con el aumento de la trata de personas en Europa. Fuentes y fotos: @sputnik @ansa.it
Keiko Fujimori asumió la presidencia de Perú con una ruta clara contra las crisis
La ultraconservadora Keiko Fujimori juró el cargo de presidenta de Perú y aseguró que recibe un país “debilitado por la corrupción”, “en abandono” y en una “situación económica catastrófica”. Anunció que solicitará poderes especiales para combatir la delincuencia y el impacto climático de El Niño, entre otras medidas que inician una nueva etapa para sacar al país de las constantes crisis políticas y de seguridad que lo azotan. La hija del expresidente Alberto Fujimori (1990-2000) asumió la conducción del país en un panorama político fragmentado, tras ganar las elecciones por un margen de apenas 50.000 votos sobre el candidato oficialista Roberto Sánchez, y tras las crisis recurrentes de política y seguridad que llevaron a Perú a cambiar ocho veces de presidente en una década. Durante su discurso de asunción del cargo, Fujimori dijo que el diagnóstico con el que recibe el Gobierno “es complejo y doloroso”, y aseguró que el Estado se encuentra “debilitado por la improvisación, reflejada en la ausencia de una visión de país”. “A pesar de esta dramática situación, no me rendiré. No he venido a ofrecer milagros inmediatos ni promesas vacías. He venido a ofrecer método, disciplina, perseverancia y una ruta clara”, expresó Fujimori. Dijo que se enfocará no solo en la recuperación del crecimiento económico, sino también en “cerrar el enorme déficit social que afecta a millones de peruanos”, con canales de diálogo con los gobiernos locales para un trabajo coordinado. “En el plazo inmediato, mi Gobierno estará concentrado en dos frentes de emergencia nacional: la mitigación del fenómeno de «El Niño» —que se prevé excepcionalmente severo— y la seguridad ciudadana”, señaló. En el segundo aspecto, indicó que la prioridad será el fortalecimiento de la Policía Nacional, incluyendo nuevas tecnologías para combatir “las mafias nacionales e internacionales que favorecen la extorsión, el sicariato, el narcotráfico y la minería ilegal”. Para llevar adelante sus proyectos, Fujimori anunció que el cargo de primer ministro (presidente del Consejo de Ministros) recaerá en el vicepresidente electo Luis Galarreta, “teniendo en cuenta su experiencia y conocimiento del funcionamiento del Estado y del Parlamento”. Le encomendó la tarea de “liderar un gobierno unido” y “trabajar con urgencia”. En la cartera de Economía y Finanzas designó a Elmer Cuba, con una “misión clara”: “restaurar la estabilidad, la confianza y el crecimiento de nuestra economía”. Como primera medida, en su discurso ante el Congreso, Fujimori solicitó poderes extraordinarios al Parlamento para combatir la delincuencia. “Las fuerzas armadas asumirán temporalmente el mando de las operaciones de seguridad y control interno, en estrecha coordinación con la policía, hasta que se restablezca el control total del Estado. Solicitaremos poderes extraordinarios al Parlamento para tal fin”, declaró. Aunque no tiene mayoría en el Parlamento, el partido de la presidenta, Fuerza Popular, es el grupo más grande en el Congreso, por lo que se presume que sus proyectos recibirán el apoyo suficiente para avanzar en la ruta marcada. La ceremonia oficial de investidura tuvo lugar este martes 28 de julio, en Lima, con la presencia del presidente Santiago Peña, además del Rey Felipe VI de España, el emir de Qatar Tamim bin Hamad Al Thani y presidentes de la región. Entre ellos Javier Milei de Argentina, Daniel Noboa de Ecuador, José Antonio Kast de Chile, Rodrigo Paz de Bolivia, Yamandú Orsi de Uruguay, José Raúl Mulino de Panamá y Nasry Asfura de Honduras. Fuentes y fotos: @ansa.it @sputnik
Fujimori se apresta a asumir la presidencia de Perú con un llamado a la reconciliación nacional
“Construyamos lo que nos una”, dijo la presidenta electa de Perú, Keiko Fujimori, quien está lista asumir el liderazgo del Perú, este martes 28 de julio. Será la novena en ocupar la primera magistratura desde 2016 y llega con un llamado a la «reconciliación» entre las fuerzas políticas del país para superar una década de inestabilidad y crisis de seguridad. Además, se aseguró el apoyo de los militares y policías. En su caso no fue la tercera sino la cuarta. Tras tres intentos electorales, la conservadora Keiko Fujimori, hija del expresidente Alberto Fujimori (1990-2000), llega al poder en un marco de diversas crisis nacionales. “Empieza una nueva etapa”, había asegurado tras oficializarse su victoria ante el candidato oficial y de izquierda, Roberto Sánchez, por escaso margen. No tardó en convocar al diálogo, una iniciativa que su rival en las urnas rechazó de plano, acusando a la hija del expresidente Alberto Fujimori y a grupos parlamentarios conservadores de proteger a la expresidenta Dina Boluarte (2022-2025) de los cargos relacionados con la muerte de decenas de manifestantes. La líder del partido de derecha Fuerza Popular insiste: “Ningún gobierno puede hacer avanzar a Perú si continúa alimentando la división”, dijo, haciendo un llamado a las fuerzas políticas, las instituciones públicas, las organizaciones profesionales y la academia a colaborar. Hoy, a pocas horas de su asunción como presidenta, Fujimori se aseguró de llevar adelante un proyecto de ley que evita que policías y militares sean juzgados en la justicia ordinaria, como parte de una serie de gestos para lograr su apoyo al nuevo gobierno, algo clave para quien tiene al combate a la criminalidad como una de sus prioridades. El representante de Fuerza Popular, titular del Congreso y uno de los mayores referentes del fujimorismo, Fernando Rospigliosi, promulgó la ley 32.735, a pesar de que la tarea le correspondía al Gobierno del presidente José María Balcázar. Utilizó la facultad que le permite proceder a la promulgación ante el silencio del Poder Ejecutivo, que había evitado pronunciarse sobre el tema. Ahora, los delitos cometidos por efectivos de las Fuerzas Armadas y de la Policía Nacional del Perú deberán ser materia exclusiva de la Justicia Militar-Policial. Para el dirigente fujimorista, Rospigliosi, la ley era necesaria porque a militares y policías “los persiguen para evitar que luchen contra la delincuencia, el narcotráfico y el terrorismo”. La propia Fujimori se encargó de mantener viva la simpatía de los efectivos que estuvieron en funciones durante la gestión de su padre con un encuentro con la Asociación Nacional de Veteranos de la Pacificación y Defensores de la Democracia, una organización en la que participan policías que se desempeñaron en los operativos contra el terrorismo durante la década de 1990. El experto en temas de Defensa Martín Manco, consultado por la agencia Sputnik Manco, sostuvo que los gestos de la presidenta electa van “en la línea de asegurar la complacencia de las Fuerzas Armadas y que ellos también lo hagan. Yo te blindo y tú me blindas, ese es el mensaje”. Fuentes y fotos: @sputnik @ansalatina
Trump desea que Gianni Infantino sea el próximo Secretario General de la ONU
El presidente de los Estados Unidos, Donald Trump ha expresado que está convencido de que el actual mandamás de la FIFA “sería respetado por todo el mundo y tiene una habilidad especial para unir a las personas”. La elección del italiano contribuiría a mejorar la actual tensión entre Estados Unidos y la Organización de las Naciones Unidas (ONU) de la cual es su mayor aportante. La propuesta coincide con el inicio del proceso de elección del próximo secretario general. Será elegido este año para reemplazar a Antonio Guterres, quien dejará el cargo a finales de diciembre. Para obtener el puesto de secretario general, Infantino necesitaría el respaldo de los 15 miembros del Consejo de Seguridad, seguido de la aprobación de la Asamblea General. Sin embargo, no está claro si Infantino desea el puesto y si Trump lo ha discutido con él. Por otra parte, la carrera por la secretaría general de la ONU ya tiene varios candidatos que, según una fuente de la administración Trump citada por el New York Post, son «débiles». Una posible elección de Infantino podría mejorar las relaciones tensas entre la ONU y Trump, quien nunca ha dudado en criticar a la organización por su inacción a la hora de mediar en conflictos importantes, en los cuales él sí tuvo una acción destacada. Entre los candidatos oficiales a liderar la ONU se encuentran la expresidenta chilena Michelle Bachelet, quien podría enfrentar resistencia de Estados Unidos; el argentino Rafael Grossi, director del Organismo Internacional de Energía Atómica, quien podría enfrentar oposición británica por las Islas Malvinas; el expresidente de Senegal Macky Sall, la política costarricense Rebeca Grynspan, y la argentina especialista en desarme Virginia Gamba. Fuente y fotos: @ansa.it
Larry, el gato inmutable de Downing Street, recibe a su séptimo primer ministro
El gato Larry, de 19 años y Jefe Cazador de Ratones Oficial de Downing Street desde 2011, se ha convertido en el símbolo de estabilidad en medio de la turbulencia política británica. Mientras los primeros ministros van y vienen, él permanece. Este lunes, Larry fue testigo de la llegada de Andy Burnham, el nuevo primer ministro laborista, quien se convierte en el séptimo jefe de Gobierno que comparte residencia con el felino desde el referéndum del Brexit. El gato, famoso por su indiferencia y sus apariciones fotográficas, fue captado estirándose frente al número 10 mientras Keir Starmer cedía el poder a su compañero de partido. En sus 15 años de servicio, Larry ha visto pasar a David Cameron, Theresa May, Boris Johnson, Liz Truss, Rishi Sunak (conservadores) y a Keir Starmer y ahora Andy Burnham (laboristas). Muchos de ellos abandonaron el cargo antes de terminar su mandato. La promesa de Burnham El exalcalde de Manchester, de 56 años, llega con un plan a diez años centrado en restaurar la estabilidad política y económica del Reino Unido tras años de convulsiones post-Brexit. Propone un cambio “profundo” en el modelo político y económico, medidas sociales inmediatas para aliviar a los más afectados y un reequilibrio entre el ala progresista y moderada de su partido. Burnham criticó la excesiva centralización y privatización de las últimas cuatro décadas, marcando distancia tanto del gobierno de Starmer como de las políticas neoliberales anteriores. Tras la renuncia formal de Starmer ante el rey Carlos III, el monarca designó a Burnham como nuevo primer ministro, quien ya trabaja en la formación de su gabinete. Mientras el país espera resultados concretos, Larry sigue en su puesto, imperturbable, como el único residente fijo del 10 de Downing Street.
Andy Burnham, el nuevo primer ministro del Reino Unido
Andy Burnham, el nuevo líder del Partido Laborista, de 56 años, es también el nuevo primer ministro del Reino Unido. “Gran Bretaña debe demostrar al mundo que puede recuperar su estabilidad: ese es el reto al que nos enfrentamos», afirmó. «Dejo un país más fuerte y justo que hace dos años», señaló por su parte Keir Starmer al despedir su mandato. «Debemos hacerlo mejor que en los últimos años, y lo haremos», dijo el nuevo inquilino al frente de Downing Street, Andy Burnham, de solo 56 años, asegurando que cuenta con un plan a largo plazo para mejorar el país en los próximos 10 años. Quien hasta hace poco ejercía como alcalde del Gran Manchester, se convirtió oficialmente en primer ministro británico el lunes, el séptimo líder del país en 10 años, tras haber sido elegido líder del Partido Laborista la semana pasada. El nuevo primer ministro afirmó que su nombramiento servirá como un «punto de inflexión» para el país y se comprometió a implementar un nuevo modelo político y económico, así como un plan a 10 años que incluye crear condiciones «más sostenibles» para los más desfavorecidos. Entre los compromisos del nuevo primer ministro figuraban abordar la preocupación por el coste de la vida, ayudar a los jóvenes a encontrar trabajo, acabar con la falta de vivienda, reindustrializar el país, devolver los servicios esenciales al control público e impulsar mayores competencias locales. La dimisión de su antecesor Starmer, había anunciado su dimisión en junio pasado, tras meses de agitación política interna. A pesar de haber llevado al Partido Laborista a una histórica mayoría parlamentaria en las elecciones generales de 2024. Se enfrentó a críticas persistentes, tanto externas como internas, por su supuesta incapacidad para impulsar un cambio rápido tras 14 años de gobierno del Partido Conservador en Gran Bretaña. Muchos miembros del partido de Starmer habían escrito al primer ministro pidiéndole su dimisión tras las elecciones locales de mayo, en las que el partido perdió más de 1.000 escaños en los ayuntamientos, resultados ampliamente interpretados como un rechazo de los votantes británicos a la gestión laborista bajo su liderazgo. «Mi trabajo ha concluido. Dejo un país más fuerte y justo que hace dos años», afirmó Starmer en su discurso de despedida a la nación, justo antes de abandonar definitivamente Downing Street para reunirse con el rey Carlos III y formalizar su dimisión como primer ministro británico. Cede el poder a su compañero del Partido Laborista, Andy Burnham, quien fue proclamado líder de esa fuerza en su lugar la semana pasada. Starmer le aseguró a Andy Burnham su pleno apoyo. «Me marcho con orgullo, con una sonrisa en el rostro y orgulloso de lo que hemos logrado», enfatizó Starmer sonriente, a pesar de un ligero tono de emoción en su voz, al salir por la puerta principal del número 10 de Downing Street de la mano de su esposa, Victoria. El ahora exprimer ministro afirmó haber revitalizado su partido en seis años como líder, tras la «desastrosa» derrota en las elecciones de 2019, y defendió su mandato récord -de dos años-, evocando la reputación «internacional» que, según él, ha restaurado al Reino Unido. También hizo referencia al apoyo a Ucrania en su guerra contra Rusia y a la certeza de que «nuestra gran nación» seguirá apoyando a Kiev. Starmer, quien se refirió a este punto de inflexión como «el final de mi etapa como primer ministro», se trasladó luego al Palacio de Buckingham para reunirse con el rey Carlos III y formalizar su dimisión. Allí se realizó la ceremonia, tradicionalmente conocida como el «beso de la mano del soberano», que ya no incluye este acto de homenaje. Para el rey Carlos, de 77 años, esta es la cuarta investidura como primer ministro en tan solo 4 años de reinado. Fuente y foto: @ansa.it
Paraguay participa en reunión ministerial convocada por Marco Rubio para abordar lo que EE. UU. define como el resurgimiento del terrorismo político de extrema izquierda
El secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, encabeza una reunión ministerial internacional convocada para abordar lo que Washington define como el resurgimiento del terrorismo político de extrema izquierda. Al encuentro asiste el canciller paraguayo, Rubén Ramírez Lezcano. La cita, presentada por el Gobierno estadounidense como una respuesta coordinada ante una amenaza transnacional en aumento, reúne a representantes de países del hemisferio occidental, Europa y Asia con el objetivo de fortalecer el intercambio de información, mejorar la cooperación en materia de aplicación de la ley y cerrar las brechas que permiten a actores violentos operar y financiarse. La convocatoria responde a la necesidad de una acción conjunta más contundente para reforzar las defensas de primera línea y corregir deficiencias que, según la Casa Blanca, han permitido la expansión de grupos ideológicamente motivados que buscan desestabilizar instituciones democráticas mediante atentados contra ciudadanos, autoridades, fuerzas del orden, empresas e infraestructuras críticas. La iniciativa forma parte de una serie de medidas adoptadas recientemente por Estados Unidos contra organizaciones de extrema izquierda. Desde noviembre de 2025, Washington designó a cuatro grupos —Antifa Ost, la Federación Anarquista Informal/Frente Revolucionario Internacional (FAI/FRI), Justicia Proletaria Armada y Autodefensa de la Clase Revolucionaria— como Organizaciones Terroristas Extranjeras y como Terroristas Globalmente Designados. Además, ofreció recompensas de hasta 10 millones de dólares por información que permita desarticular sus mecanismos de financiación. La administración estadounidense también ha destacado iniciativas de cooperación como el Taller inaugural de Aplicación de la Ley Antiterrorista (CTLEW), realizado en mayo de 2026, que reunió a delegaciones de 14 países para intercambiar mejores prácticas operativas frente a esta amenaza transnacional. Desde Paraguay, la presencia del canciller Rubén Ramírez Lezcano refleja el interés del país en participar en estrategias multilaterales orientadas a identificar actividades violentas, interrumpir fuentes de financiación, proteger infraestructuras críticas y coordinar respuestas judiciales y policiales. Fuentes diplomáticas indicaron que la delegación paraguaya también buscará plantear la necesidad de fortalecer las capacidades nacionales mediante asistencia técnica y programas de formación en investigación y prevención. La reunión ministerial busca acordar medidas concretas para ampliar la cooperación internacional y establecer mecanismos más ágiles de intercambio de inteligencia, con el propósito de fortalecer la respuesta coordinada frente a una amenaza que los organizadores consideran de alcance global.
Nueve países europeos arman una coalición con Kiev para capacidades antimisiles
Nueve países europeos se unieron en torno a Ucrania para formar una nueva coalición que apuesta a fortalecer sus capacidades antimisiles balísticos. La medida busca traer una solución integral a las amenazas de seguridad del continente, pero ya provocó reacciones en Rusia. “Es una coalición de instigadores de la guerra”, asegura. Todo indica que Europa se dirige hacia la unificación en términos de seguridad, en marco de un contexto cada vez más inestable. La coalición “antimisiles” europea fue presentada a través de un comunicado durante la cumbre «Países Voluntarios» en París. Los nueve países europeos y Ucrania anunciaron la formación de la coalición para desarrollar capacidades antimisiles «puramente defensivas» en Europa, citando la «creciente amenaza» de los misiles balísticos. «Creemos que proteger a Europa requiere una solución integral de arquitectura de defensa antimisil para disuadir y neutralizar futuras amenazas», reza el comunicado conjunto firmado por Italia y Ucrania, Dinamarca, Francia, Alemania, Países Bajos, Noruega, España, Suecia y el Reino Unido. «Ante la amenaza balística, tomamos una decisión clara: proteger a Ucrania, fortalecer nuestra seguridad colectiva y construir una Europa de la defensa. Con el lanzamiento de la Coalición Antimisiles Balísticos, reforzamos las capacidades que Europa necesita», escribió el presidente francés Emmanuel Macron en un mensaje publicado en X. Desde Rusia la respuesta no se hizo esperar. Los ataques de Rusia contra Ucrania continuarán en respuesta a las incursiones de las fuerzas de Kiev y serán «mucho más potentes», declaró el presidente Vladimir Putin. «Nuestras respuestas siempre serán ojo por ojo. No importa dónde intenten atacar dentro de Rusia, nuestra represalia será mucho más contundente. Y el enemigo lo sentirá. De hecho, ya lo está sintiendo, y a una escala cada vez mayor», afirmó el líder del Kremlin, según TASS. “Rusia se prepara para seguir muy de cerca la cumbre en París”, declaró el portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov. «Diría que se trata de una coalición de instigadores de la guerra. Es un grupo de países que no desean la paz, que quieren que la guerra continúe y que se engañan creyendo que pueden infligir una derrota estratégica a nuestro país. Es una coalición de personas engañadas y una coalición que instiga la guerra», afirmó Peskov, citado por la agencia de noticias Interfax. “Europa se está convirtiendo en una potencia” El presidente Emmanuel Macron encabezó en París dos reuniones: la primera, junto a Zelenski y los nueve países integrantes de la nueva coalición antimisiles, —por Italia participó el viceprimer ministro y ministro de Relaciones Exteriores, Antonio Tajani—; y la segunda, de mayor alcance, con los 37 países que integran la Coalición de los Voluntarios, en el Hôtel des Invalides. «Esta iniciativa no está dirigida contra ningún pueblo, sino en defensa del nuestro», indican por su parte los europeos. «Al poner en común nuestra base industrial de defensa, nuestra investigación y nuestra experiencia operativa, el objetivo es construir una capacidad compartida», expresan los aliados en un documento firmado por las partes. Asimismo, la declaración precisa que la coalición permanece «abierta a otros países que compartan sus principios y objetivos». Por otra parte, la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, anunció la incorporación del Reino Unido al programa de préstamos de la Unión Europea por 90.000 millones de euros destinado a apoyar a Ucrania. Bruselas cerró el acuerdo con el primer ministro británico, Keir Starmer, al margen de la cumbre de la Coalición de los Voluntarios. «Esto permitirá que Ucrania tenga acceso a una gama más amplia de proveedores del sector de defensa. De ese modo podrá adquirir lo que necesita en el campo de batalla», explicó la presidenta de la Comisión Europea. En vísperas de las celebraciones del 14 de julio, Macron se dirigió a las Fuerzas Armadas francesas y afirmó que Francia y el resto de Europa están dispuestos a defender «la libertad y el derecho», incluso «al precio de la sangre, si fuera necesario». «Europa se está convirtiendo en una potencia», sostuvo el presidente francés, antes de concluir: «El mensaje que enviamos al mundo es el siguiente: sí, la paz es nuestro objetivo. Sí, amamos la libertad y el derecho. Y sí, seguiremos preparados para luchar, para defenderlos siempre». Fuente: @ansa.it
Nueva tensión en Estados Unidos-Irán: Vuelven los ataques en el estrecho de Ormuz
Estados Unidos lanzó nuevos ataques contra Irán luego de que este país reiniciara el ataque en Ormuz. “El objetivo es reducir la capacidad de Teherán para atacar embarcaciones comerciales y civiles que transitan por el estrecho”, informó el Comando Central de Estados Unidos. Por su parte, el país asiático argumenta: “Estados Unidos incumplió el acuerdo”. Lo cierto es que el estrecho de Ormuz vuelve a poner al mundo en una situación económica volátil. “Un avión estadounidense derribó un misil crucero iraní y un dron», informó el Comando Central de los Estados Unidos, Centcom. Irán, por su parte, disparó contra buques en Ormuz. Las operaciones comenzaron a la noche de este domingo. Poco después, se registraron varias explosiones en la provincia de Hormozgán, en el sur de Irán -en Jask, Qeshm, Bandar Abbas y Sirik-. Aunque hasta el momento no se han registrado víctimas civiles ni daños en infraestructuras residenciales o comerciales como consecuencia de los bombardeos, pero en el ámbito económico, los impactos ya iniciaron. La cotización del crudo Brent subió cerca de dos dólares. Este domingo 12 de julio, el precio de los futuros de septiembre del Brent subió bruscamente hasta los 78 dólares por barril, en comparación con el cierre anterior de 76,01 dólares. El precio de los futuros del WTI de agosto subió a 73,79 dólares desde los 71,41 dólares por barril. Las causas del nuevo conflicto son atribuidas mutuamente entre Estados Unidos e Irán. El gobierno central de Irán condenó enérgicamente los ataques estadounidenses, acusando a Washington de “frustrar los esfuerzos recientes para restablecer la paz en la región”. “Estados Unidos violó prácticamente todos los términos del memorando de entendimiento firmado en junio y provocó el resurgimiento de la inseguridad en el estrecho de Ormuz”, expresa un comunicado del Ministerio de Relaciones Exteriores iraní. Sin embargo, el portavoz del Comando Central de Estados Unidos, el capitán Tim Hawkins, argumentó: “Durante la última hora, fuerzas del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica dispararon contra el tráfico mercante que transitaba por el estrecho de Ormuz». Lo que se sabe es que un avión militar estadounidense derribó un misil de crucero iraní y un dron, pero Hawkins no proporcionó detalles sobre los daños o las víctimas. La disputa entre Irán y Estados Unidos por el estratégico paso marítimo volvió a recrudecerse entre amenazas y ataques cruzados que hacen temblar a todo el Golfo Pérsico. En la misma línea, el Comando Central de Estados Unidos (CENTCOM) sostuvo que las fuerzas estadounidenses permanecen desplegadas y preparadas para «garantizar la libertad de navegación, pese a las “agresiones injustificadas, las amenazas y las declaraciones arbitrarias de Irán». A estas acciones siguieron nuevos ataques cerca del estrecho de Ormuz dirigidos contra sistemas de misiles y defensa antiaérea, así como contra pequeñas embarcaciones del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica desplegadas en distintos sectores de la vía marítima. “Teherán no controla el estrecho” Durante los dos días anteriores a los ataques entre Irán y Estados Unidos, una aparente calma en el estrecho y las conversaciones celebradas en Mascate entre Irán y Omán, con la participación de Qatar, habían alimentado las esperanzas de una distensión. Sin embargo, la situación volvió a deteriorarse cuando, durante la madrugada del sábado al domingo, Irán anunció el cierre del estrecho tras atacar con un dron a un buque con bandera de Chipre que, según Teherán, había ignorado las advertencias para modificar su ruta. La respuesta de Washington fue inmediata. Las fuerzas estadounidenses lanzaron la tercera ronda de ataques de la semana contra objetivos iraníes, alcanzando 140 instalaciones militares en las inmediaciones del estrecho y elevando a 310 el número total de blancos atacados durante la semana. «Irán tomó la decisión equivocada. Ahora está pagando las consecuencias», declaró el secretario de Defensa de Estados Unidos, Pete Hegseth. Teherán respondió con ataques dirigidos contra bases estadounidenses en Oriente Medio. Tres misiles iraníes cayeron en Jordania, mientras que Qatar informó que tres personas, entre ellas un niño, resultaron heridas por esquirlas durante la interceptación de misiles lanzados por la República Islámica. Omán también denunció haber sido blanco de ataques iraníes y convocó al embajador de Irán para presentar una protesta formal, acusando públicamente a Teherán de haber atacado su territorio. Arabia Saudita condenó igualmente las acciones iraníes y denunció «el persistente comportamiento desestabilizador de Irán, que pone en riesgo la estabilidad de la región». La creciente tensión en torno al estrecho de Ormuz incrementó la frustración de Trump. «El sábado por la noche teníamos un acuerdo con Irán. Era un acuerdo perfecto para nosotros. Nada de programa nuclear, nada de esto, nada de aquello, absolutamente nada. Irán estaba cediendo en todo, pero salió de la sala y, una hora después, lanzaron un dron contra un barco. Están enfermos, algo no funciona en ellos», afirmó el mandatario estadounidense. El presidente enfrenta una situación cada vez más compleja ante un Irán que ha endurecido su postura y ha dejado claro que pretende ejercer el control sobre el estrecho. «Este paso estratégico vale más que decenas de bombas atómicas y la República Islámica de Irán lo protegerá», advirtió Mohsen Rezaei, asesor militar del líder supremo iraní. Para Trump, mantener abierto el estrecho de Ormuz constituye uno de los pilares del memorando de entendimiento que impulsa su administración, concebido —según ha explicado en reiteradas ocasiones— para evitar una depresión económica mundial. No obstante, el apartado quinto del acuerdo, referido precisamente a Ormuz, ha generado nuevas controversias. Analistas señalan que su redacción no solo reconoce a Irán un grado de influencia sobre el estrecho que no tenía antes del conflicto, sino que además resulta lo suficientemente ambigua como para alimentar nuevas fricciones entre las partes. Ese escenario complica aún más las ya difíciles negociaciones para alcanzar un acuerdo sobre el programa nuclear iraní, un objetivo respecto del cual crece el pesimismo incluso dentro de la propia administración estadounidense. Por el momento, una vez más, las autoridades iraníes sostienen que el estrecho de Ormuz «está cerrado hasta nuevo aviso». Pero el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, al término
Día Mundial de la Población 2026: Hoy y el futuro según las expectativas de los jóvenes
En marco de la conmemoración del Día Mundial de la Población, el Fondo de Población de las Naciones Unidas, UNFPA, dio a conocer las conclusiones de la mayor encuesta realizada hasta la fecha sobre cómo los jóvenes y los adultos jóvenes toman forman decisiones reproductivas. Pese a señalar obstáculos como la estabilidad económica y laboral para tener familia, dos de cada tres mantienen una visión positiva sobre su futuro. El tema del Día Mundial de la Población de este año es «Hacer realidad las esperanzas y aspiraciones de los jóvenes: hoy y en el futuro». Se inspira en el informe basado que recoge las opiniones de más de 108.000 jóvenes y jóvenes adultos de 73 países, de entre los 18 y los 39 años, que disponen de conexión a Internet. A partir de sus conclusiones, el informe se dio en llamar: «Vidas, elecciones y futuros: lo que quieren los jóvenes y lo que influye en sus decisiones sobre las relaciones y la paternidad». Ofrece una visión global de lo que la juventud adulta actual espera de las relaciones, la vida familiar y el futuro, así como de lo que consideran que se interpone en su camino. La encuesta identifica importantes obstáculos: el 88% considera que la estabilidad económica es la principal condición para tener hijos, seguida del empleo seguro (87%) y la preparación emocional (85%). Otras informaciones relevantes de la encuesta de la UNFPA son: Alrededor del 90 % de los casi 109.000 adultos jóvenes encuestados calificaron la seguridad económica y estar en forma y saludable como objetivos importantes en la vida, y en torno a los cuales toman decisiones relativas a la familia. Dos tercios de los encuestados dijeron sentirse algo o muy positivos sobre el futuro. La proporción que se sentía muy positiva varió sustancialmente entre regiones, desde el 62 por ciento en África occidental y central y el 48 por ciento en África oriental y meridional hasta el 19 por ciento en Europa occidental, Australia, Canadá y los Estados Unidos. Más de dos tercios de los encuestados dijeron que su pareja y arreglo de vida ideales implicaban el matrimonio. Entre los encuestados de entre 25 y 39 años a quienes idealmente les gustaría casarse o vivir con una pareja, alrededor de una cuarta parte son actualmente solteros y no tienen citas. Esta proporción es mayor entre los hombres encuestados, un 30 por ciento, que entre las mujeres, un 19 por ciento. Dos hijos es el tamaño de familia ideal más comúnmente reportado en cinco de los siete grupos regionales. El tamaño ideal de familia más grande es más común en África oriental y meridional y en África occidental y central. Las condiciones previas mejor valoradas para convertirse en padre son la seguridad financiera, identificada como importante por el 88 por ciento de los encuestados; empleo estable, en un 87 por ciento; y preparación emocional, en un 85 por ciento. Ocho de cada diez encuestados calificaron la alegría y la felicidad que aportan los niños como una razón importante para tener hijos, lo que la convierte en la motivación mejor valorada para la paternidad. La seguridad financiera es la consideración más valorada para la formación de asociaciones, identificada como importante por el 81 por ciento de los encuestados. Las limitaciones económicas y de vivienda constituyen la categoría de barrera a la asociación más comúnmente reportada, calificada como importante por el 57 por ciento.
